vaccination des adultes : un investissement judicieux pour la santé et l’économie
la vaccination protège les aînés, réduit la pression sur le système de santé et soutient l’économie nationale.
published jul 15, 2026
3 minute read
3 minute read
la prévention, notamment la vaccination des adultes, change la donne sur le plan des enjeux de santé liés au vieillissement. adobe
this story is advertised by
gsk
this story was provided by a client for commercial purposes.
stay up to date on this topic
le canada fait face à un important défi de productivité qui influence son avenir économique. le premier ministre souligne que la faible croissance de la productivité érode le niveau de vie et pourrait ralentir davantage la croissance, accentuant le retard du pays par rapport aux autres économies avancées.
la population vieillit rapidement. au québec, les 50 ans et plus représentent 40 % de la population. d’ici 2040, près du quart des canadiens auront plus de 65 ans, et plusieurs continueront de travailler et de contribuer à l’économie.
l’âge de la retraite au canada est maintenant de 65,3 ans, soit 4 ans de plus qu’il y a 20 ans. les personnes âgées font aussi beaucoup d’heures de bénévolat, soit en moyenne plus de 200 heures par année.
or, la capacité des aînés à demeurer actifs et à contribuer à la productivité et à la résilience économique du canada repose largement sur un facteur unique : la santé.
avantages de la vaccination des adultes pour la santé et l’économie
« sir winston churchill a déjà dit que les citoyens en bonne santé sont le plus grand atout qu’un pays puisse posséder, et je crois qu’il avait raison, souligne la dre michelle horn, directrice médicale nationale de gsk. des gens en bonne santé peuvent travailler plus longtemps, rester autonomes et jouer un rôle actif dans leur communauté, même en vieillissant. les mesures préventives comme la vaccination exigent un investissement initial, mais réduisent les besoins en soins et améliorent l’espérance ainsi que la qualité de vie d’une population vieillissante. »
À l’inverse, le coût de la maladie est considérable
prenons l’exemple du zona, infection virale courante mais évitable qui touchera une personne sur trois au cours de sa vie. au québec, environ 27 000 cas et 600 hospitalisations surviennent chaque année, surtout chez les adultes de 50 ans et plus.
advertisement
selon le national institute on aging, le zona entraîne un coût annuel d’environ 67 à 82 m$ pour le système de santé. de plus, les personnes touchées par le zona perdent en moyenne 57,5 heures de productivité, et celles qui développent une névralgie postzostérienne (npz), la complication la plus fréquente, perdent en moyenne 159,1 heures dans les six premiers mois suivant l’infection.
des travaux publiés par signal49 research (anciennement le conference board of canada) montrent que vacciner 80 % des canadiennes et canadiens de 50 ans et plus pourrait générer un rendement de 1,69 $ pour chaque dollar investi. au québec, ce rendement serait de 1,63 $, soit 305 m$ en gains de productivité et de 988 m$ en améliorations de l’état de santé pour les personnes vaccinées. ces bénéfices surpassent ceux associés aux investissements publics dans la recherche cardiovasculaire et les programmes de santé mentale en milieu de travail.
« maintenir les aînés actifs et en bonne santé, au travail ou dans la collectivité, constitue un levier essentiel pour améliorer la productivité du pays, affirme eddy nason, directeur de la santé à signal49 research. selon nos recherches, des investissements préventifs à forte valeur ajoutée, comme la vaccination contre le zona, représenteraient une première étape déterminante pour favoriser un vieillissement en santé et la productivité nationale. »
combler les écarts : un avenir axé sur la prévention
« la prévention, notamment la vaccination des adultes, change la donne sur le plan des enjeux de santé liés au vieillissement. pourtant, malgré des avantages évidents, la vaccination des adultes reste sous-utilisée », affirme la dre horn.
le canada consacre seulement de 5 à 7 % de ses budgets de santé à la prévention, et peu à la vaccination. souvent sous-financés, les programmes ne suivent pas toujours les recommandations du comité consultatif national de l’immunisation (ccni), ce qui entraîne des conséquences sur la santé, l’économie et l’équité.
advertisement
lorsque le financement public est insuffisant, les coûts assumés par les patients deviennent un frein majeur, rendant cette protection inaccessible pour de nombreux canadiens.
« la prévention par la vaccination exige un investissement stratégique dont les retombées dépassent les soins de santé; c’est un levier important pour réduire l’écart de productivité du canada », souligne eddy nason.
si le canada renforce le financement et la collaboration entre gouvernements, employeurs et acteurs de la santé, il pourra mieux suivre les recommandations, lever les obstacles, protéger les aînés et améliorer la productivité nationale.
ce contenu a été fourni par gsk à des fins commerciales.
share story
